Estudo Cefalométrico Comparativo da Inclinação Axial Mésiodistal dos Molares Superiores, da Altura Facial Ânteroinferior e do Ângulo Nasolabial Após o Emprego de Dois Sistemas de Distalização Intrabucal: Distal Jet e Jones Jig
August 20, 2012 / Categories: Digital Dentistry, Implant Dentistry
Silveira, Clayton Alexandre
de Oliveira Jr., José Norberto
de Oliveira Jr., Gilberto
de Oliveira, Antônio Geraldo
Maia, Juliano Eugênio
Este estudo teve como objetivo comparar cefalometricamente dois sistemas intrabucais de distalização de molares superiores, o Distal Jet e o Jones Jig.
Para que fosse possível esta comparação, foi usada uma amostra de 20 pacientes, brasileiros, leucoderma, de descendência padronizada sendo 10 tratados com Jones Jig (Grupo I) e 10 tratados com Distal Jet (Grupo II), obtendose de cada grupo 20 telerradiografias; 10 tomadas no início do tratamento e 10 imediatamente após a distalização dos molares superiores. As medidas cefalométricas utilizadas foram ANL, SNA, Co-A, Nperp-A, 1.NA, 1-NA, AFAI, Sperp-6 e Sperp-6”, e os resultados alcançados após obtenção dos cefalogramas recebem tratamento estatístico, utilizandose do teste “t” de Student. Após a análise estatística dos resultados, no Grupo I, no Grupo II, e no Grupo I x Grupo II, este estudo chegou à conclusão que:
a. Nenhum dos dois sistemas promove uma distalização de corpo significante dos molares; contudo, os resultados demonstram uma tendência ao menor movimento pendular dos molares quando se utiliza o sistema Distal Jet do que quando se usa o Jones Jig.
b. Tanto o sistema Distal Jet quanto o Jones Jig promovem uma inclinação dos incisivos superiores, porém o Jones Jig demonstra uma tendência a promover maior inclinação.
c. As duas mecânicas influenciam, no mesmo grau, o aumento da AFAI.
d. Não há alteração significativa no ângulo nasolabial quando da utilização de um ou de outro sistema de distalização dos molares.
Leave a Reply
Be the First to Comment!