Estudo Comparativo das Técnicas de Inserção, Incremental e Única, em Resinas Compactáveis por Meio da
September 1, 2012 / Categories: Digital Dentistry, Implant Dentistry
Valera, Márcia Carneiro
Fernandes, Raquel Guedes
Astolphi de Carvalho, Mariliza Comar
Neto, Domício Rosendo da Silva
Pucci, César Rogério
de Araújo, Maria Amélia Máximo
Com o objetivo de testar duas técnicas de inserção, única e incremental, de resinas compostas compactáveis, foi avaliada, na presente pesquisa, a microinfiltração marginal em 40 preparos cavitários do tipo classe II, realizados em 20 dentes molares hígidos extraídos por indicação ortodôntica ou cirúrgica.
Os preparos em forma de caixa proximal foram realizados nas faces mesial e distal de cada dente e restaurados com resinas compostas compactáveis Filtek P-60 (3M) e Surefil (Dentsply), utilizandose um único sistema adesivo, Single Bond (3M). Os espécimes foram divididos de acordo com a técnica de inserção e resina utilizada: G1 – resina P-60 com técnica de inserção única; G2 – resina P-60 com técnica de inserção incremental; G3 – resina Surefil com técnica de inserção única e G4 – resina Surefil com técnica de inserção incremental. Os espécimes foram termociclados, isolados com esmalte para unha e corados com Rodhamina B a 2% por 24 horas. Posteriormente, foram lavados, secos e secionados com disco diamantado em seu longo eixo no sentido mésio-distal, passando pelo centro das restaurações. As fatias secionadas foram observadas em estereomicroscópio Stemi 2000C-40X para avaliar o grau de penetração do corante, atribuindose escores de 0 a 4. Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística, empregandose os testes de Kruskal-Wallis e Dunn, concluindo-se que: nenhuma técnica ou material utilizado foi capaz de impedir totalmente a penetração do corante; a resina P-60 utilizada com a técnica incremental apresentou o melhor desempenho.
Leave a Reply
Be the First to Comment!